家庭与隐私权-欧洲人权法院经典判例节选与分析-(第二卷) 本书特色
《家庭与隐私权》是“欧洲人权法院经典判例节选与分析”系列的第二卷。在技术发展带动全球化的今天，人们可以更自由地迁徙，促进了前所未有的跨国移民现象。欧洲人权法院的多个案例显示，在考虑是否遣返移民时国家必须尊重当事人的家庭权利。而什么是“家庭”在今天也面临着概念更新的要求，传统的异性父母和子女构成的家庭正在接受新观念的挑战。同性婚姻和收养、变性者和跨性者的权利、人工生殖技术带来的代孕等，这些在我国越来越引起关注的公共议题也促使我们重新思考“家庭”及其相关权利的意义。而隐私权更是在互联网、社交网站普遍应用的今天备受挑战。但隐私权的意义远远超出对个人信息的保护，它甚至不存在一个清晰的边界。一切和人的自主性相关的事项都可纳入隐私权的范围，例如，对身体的自主权，是否接受某种医疗手段，对个人生活的自主，如婚姻、生育、堕胎等，而这些又往往和生命权、个人信仰有直接关系。隐私权甚至关乎环境，如果身处的自然环境对个人生活构成过度的干扰，那么隐私权也受到了侵犯。
本书选取了有代表性的涉及这些不同议题的20个案例，展现了欧洲人权法院在应对层出不穷的新问题时采取的法律进路以及自身法理的发展。
家庭与隐私权-欧洲人权法院经典判例节选与分析-(第二卷) 目录
目录
**章 《欧洲人权公约》第8条介绍
**节 《欧洲人权公约》第8条内容详解
一、《欧洲人权公约》第8条的法律意义
二、《欧洲人权公约》对国家干预的审查
第二节 《欧洲人权公约》第8条保护的权利
一、《欧洲人权公约》第8条所保护的家庭生活
二、《欧洲人权公约》第8条所保护的私生活
三、《欧洲人权公约》第8条规定的个人的住所受到尊重的权利
四、《欧洲人权公约》第8条规定的通信受到尊重的权利
第二章 经典案例分析
**节 派克诉英国
一、案件事实
二、法院判决选段 目录
**章 《欧洲人权公约》第8条介绍
**节 《欧洲人权公约》第8条内容详解
一、《欧洲人权公约》第8条的法律意义
二、《欧洲人权公约》对国家干预的审查
第二节 《欧洲人权公约》第8条保护的权利
一、《欧洲人权公约》第8条所保护的家庭生活
二、《欧洲人权公约》第8条所保护的私生活
三、《欧洲人权公约》第8条规定的个人的住所受到尊重的权利
四、《欧洲人权公约》第8条规定的通信受到尊重的权利
第二章 经典案例分析
**节 派克诉英国
一、案件事实
二、法院判决选段
第二节 S和迈克尔·马波诉英国
一、案件事实
二、法院判决选段
第三节 瑞克勒斯和戴沃利斯诉希腊
一、案件事实
二、法院判决选段
第四节 S.H.等人诉奥地利
一、案件事实
二、法院判决选段
第五节 尤尊诉德国
一、案件事实
二、法院判决选段
第六节 佩特科娃诉拉脱维亚
一、案件事实
二、法院判决选段
第七节 Z诉芬兰
一、案件事实
二、法院判决选段
第八节 戴妮·普雷蒂诉英国
一、案件事实
二、法院判决选段
第九节 费得耶娃诉俄罗斯
一、案件事实
二、法院判决选段
第十节 贾克丽诉意大利
一、案件事实
二、法院判决选段
第十一节 丁斯诉匈牙利
一、案件事实
二、法院判决选段
第十二节 布林卡特等人诉马耳他
一、案件事实
二、法院判决选段
第十三节 A诉克罗地亚
一、案件事实
二、法院判决选段
第十四节 S.A.S.诉法国
一、案件事实
二、法院判决选段
第十五节 莫斯利诉英国
一、案件事实
二、法院判决选段
第十六节 K.U.V.诉芬兰
一、案件事实
二、法院判决选段
第十七节 基根诉爱尔兰
一、案件事实
二、法院判决选段
第十八节 乌呢尔诉荷兰
一、案件事实
二、法院判决选段
第十九节 A.D.T.诉英国
一、案件事实
二、法院判决选段
第二十节 古德温诉英国
一、案件事实
二、法院判决选段 信息
家庭与隐私权-欧洲人权法院经典判例节选与分析-(第二卷) 作者简介
陆海娜,比利时鲁汶大学法学博士，现任中国人民大学法学院副教授,中国人民大学人权研究中心秘书长。《人权》和FrontiersofLawinChina期刊编辑。主要研究领域为人权法、劳动法、社会保障法、移民和难民研究,在中外学术期刊上发表了多篇论文。伊丽莎白·史泰纳（ElisabethSteiner）教授是欧洲人权法院的法官，任期从2001年起至2015年，并于2012年11月6日起担任法院第一分庭的副主席。维也纳大学法学博士和商业管理博士。1987年12月，伊丽莎白·史泰纳加入奥地利律师协会，并于1988年1月开始在维也纳执业直到被提名为欧洲人权法院法官。她曾到中国和土耳其的多所大学做过访问学者，并在整个欧洲大陆、美国和中国的多所大学开设了讲座和研讨会。在著作方面，伊丽莎白·史泰纳教授发表了大量有关人权的文章。
