欧洲专利法-走向统一的诠释 本书特色
因为没有统一欧洲专利法院，欧洲专利局和欧盟各国的法官都可以决定欧盟专利和欧洲专利法的实施。专利权人不得不面对欧洲各国不同的法律解释和高昂的诉讼成本。此书作者详尽地研究了*近建立统一欧洲和欧盟专利诉讼制度的过程，并提出这一体系的替代物—建立统一的专利法解释体系。
欧洲专利法-走向统一的诠释 目录
目录概述**部分实现欧洲专利法统一诠释的新方法及与其相关问题的可能解决方案第1章专业化的各国专利法院i?简介a?专业化法院的潜在风险b?风险的处理解决c?对专业化专利法院的需求ii?法国a?一审法院b?二审至终审法院iii?德国a?一审法院b?二审至终审法院iv?荷兰a?一审法院b?二审至终审法院v?英国a?一审法院b?二审至终审法院vi?德国专利诉讼制度的成功原因vii?结论第2章欧洲专利诉讼的择地诉讼现象i?简介a?有关跨境择地诉讼的条款ii?择地诉讼的原因a?对法律体系的熟知b?法院的效率及判决质量c?未决诉讼规则d?临时性及保护性措施e?程序上的区别及法院实践f?赔偿金g?对欧洲专利法及其他实体法的诠释h?成本iii?与跨境择地诉讼相关的问题a?经验丰富的法院数量有限以及滥用情况b?高昂的诉讼成本c?“不方便的法院”及禁诉令d?低效率e?法律规则不一致的选择性及有关应用在国外生效的法律的问题f?对国家主权的影响iv?择地诉讼与cjeua?cjeu的立场b?cjeu审判的结论v?有关欧洲跨境择地诉讼的结论a?概论b?跨境择地诉讼相关问题可能的解决方案第3章通过专业化的各国法院及择地诉讼实现统一诠释并避免提起多个诉讼的结论第4章各国的集中诉讼与其他方法的结合i?司法合作a?法官的合作b?学术分析：高校与从业者的任务c?通过司法合作实现对欧洲专利法的统一诠释的结论ii?欧洲专利法诠释“*佳实践”的产生及诠释的一般规则iii?对欧洲专利法出具意见的机构a?简介b? epo扩大上诉委员会c?特许咨询委员会d?有关对法律有权出具意见的机构实现统一诠释的结论iv?审判程序与专利实体法的协调a?简介b?欧洲层面的民事诉讼程序的一般规则c?对欧洲专利法诠释产生作用的程序要点d?有关通过协调程序法实现对欧洲专利法统一诠释的结论e?专利实体法的统一v?跨境禁令vi?普通上诉法院vii?代理欧洲法院的各国法院viii?结论第二部分有关统一欧洲专利法院的提议第5章依据欧洲专利组织诉讼工作小组提议的欧洲专利法院i?历史与发展a?**阶段b?第二阶段c?第三阶段ii?epla草案及eeupca草案中的结构性和制度性规定a?epc中的《欧洲专利诉讼协议》的法律基础b?欧洲专利司法机制c?法官d?审判小组iii?欧洲专利司法部门的结构是否能够满足一般性国际条约中的义务？a?《欧洲人权公约》（echr）和《联合国公民权利与政治权利国际公约》（ccpr）b? tripsc?《欧盟基本权利宪章》中的更多权利iv?有关对能够解决择地诉讼问题并避免提起多个诉讼的欧洲专利法院结构的提议及其对实现统一诠释的影响的结论第6章依据对欧洲及eeupc协议的提议建立的欧洲专利法院i?历史与发展a?**阶段b?第二阶段c?第三阶段d?第四阶段ii? eeupca草案及eeupc法规草案中的结构性与制度性规定a?简介b?法律基础c?具体提议第7章总结与一般性结论原版参考文献原版词汇索引译后记
欧洲专利法-走向统一的诠释 作者简介
原作者简介：Stefan Luginbuehl, 博士，律师，任职于欧洲专利局PCT国际法律事务理事会。Luginbuehl博士长期从事欧洲专利制度一体化的理论研究，并多次参与欧盟内部专利制度一体化改革的立法论证，参与多部此领域的论著撰写工作，并且，在专利诉讼实务方面造诣深厚。入选欧洲专利局专家库。 译者简介：张南，伦敦大学知识产权法博士，中国政法大学知识产权研究中心教师。
