帝国软件 首页 > 图书 > 人文社科类图书 > 正文 返回 打印

2006-2016-中国互联网企业诉讼报告

  2020-06-17 00:00:00  

2006-2016-中国互联网企业诉讼报告 本书特色

  《中国互联网企业诉讼报告(2006-2016)》综合反映了当前中国互联网领域存在的不正当竞争、网络侵权等纠纷类型,采用实证研究、类型化的方法,根据争议类型对当前互联网领域的诉讼进行梳理,将中国互联网领域的诉讼分为互联网不正当竞争案件、互联网人格权侵权案件、互联网著作权侵权案件、互联网商标侵权案件、网络反垄断案件五类,并分别进行论述。基于网络虚拟世界立法滞后、缓慢的现实困境,对涉及互联网企业的诉讼案件进行法律类型化的全面研究和深入分析,梳理评析国内的具体典型案例,比较美国等国外案例判决与立法模式,对互联网领域争议的解决具有重要参考和收藏价值。通过互联网行业典型诉讼的研究,不仅能为将来解决类似争议提供借鉴,而且为互联网行业提供警示,进而预防问题的发生,对于降低互联网行业当前存在问题所带来的负面影响具有重要意义。

2006-2016-中国互联网企业诉讼报告 目录

**章 中国互联网企业诉讼总体概况
一、互联网快速发展利弊互现
二、法律类型化的互联网企业诉讼
(一)网络不正当竞争案件
(二)网络人格权侵权案件
(三)网络著作权侵权案件
(四)网络商标侵权案件
(五)网络反垄断案件
第二章 互联网企业间不正当竞争
一、互联网企业不正当竞争概述
(一)网络不正当竞争的内涵
(二)互联网行业竞争乱象反映的问题
(三)网络不正当竞争行为的新特点、新形式
(四)互联网企业不正当竞争案件的新趋势
(五)我国目前网络竞争立法及研究现状
二、不正当竞争的类型
(一)互联网领域内传统不正当竞争
(二)互联网新型不正当竞争
三、具体案例分析
(一)枫叶之都诉百度在线搜索引擎竞价排名案
(二)奇虎360公司诉百度网讯商业诋毁案
(三)奇虎公司诉金山公司恶意软件冲突案
(四)大众点评网诉爱帮网垂直搜索案
四、对我国互联网不正当竞争问题的思考与建议
(一)完善《反不正当竞争法》的“一般条款”
(二)明确互联网服务市场不正当竞争行为的监督主体
(三)制定互联网软件和服务的国家标准或行业标准
(四)完善相关的知识产权法规
(五)强化社会中间层的监督和化解纠纷的作用
(六)完善民事诉讼程序,增强救济的时效性
(七)强化法律责任、加大处罚力度
第三章 互联网人格权侵权行为
一、互联网人格权侵权概述
二、互联网人格权侵权的常见类型
(一)名誉权侵权
(二)隐私权侵权
(三)肖像权、姓名权侵权
三、互联网人格权侵权典型案例
(一)姜国诉百度贴吧名誉权侵权案
(二)蔡继明诉百度姓名、名誉、肖像和隐私权侵权案
(三)王某诉凌云公司名誉权、隐私权侵权案
(四)马拉多纳诉新浪、上海第九城市等姓名权、肖像权侵权案
四、互联网人格权侵权其他类型及案例
(一)公司与公司间的名誉互损
(二)公司对个人人格权的侵犯
五、对互联网人格权侵权行为的思考与建议
(一)完善隐私权的保护
(二)强化网站的义务
(三)借鉴国外立法模式
第四章 网络著作权侵权问题
一、网络著作权侵权概述
二、网络著作权基本理论梳理
(一)网络著作权的概念
(二)网络著作权的客体
(三)网络著作权的主体
(四)网络著作权的直接侵权和间接侵权
(五)网络著作权侵权的法律救济
三、网络著作权主要争议问题
(一)对侵权行为认定的争议问题
(二)对过错认定的争议问题
(三)对损害结果认定的争议问题
(四)对因果关系认定的争议问题
四、互联网企业网络著作权侵权行为典型案例
(一)宁波成功多媒体诉阿里巴巴著作权侵权案
(二)浙江泛亚电子诉百度网讯、百度在线著作权侵权案
(三)韩寒诉百度网讯著作权侵权案
(四)王辉诉北京图胜网络著作权侵权案
五、对我国网络著作权侵权问题的思考与建议
第五章 互联网商标侵权问题研究
一、互联网商标侵权概述
(一)网络环境下商标侵权的概念
(二)网络环境下商标侵权的特点
(三)网络环境下商标侵权法律规制困境分析
二、互联网商标侵权类型
(一)网络环境下商标侵权行为的宏观分类
(二)网络环境下商标侵权行为的微观分类
三、具体案例分析
(一)衣念(上海)时装贸易有限公司与浙江淘宝网络有限公司、杜某侵害商标权纠纷上诉案
(二)奥钢联股份有限公司诉海纳百川世通国际酒业(北京)有限公司侵犯其商标专用权案
(三)广东茂名某公司将商标与网络域名组合使用构成商标侵权案
(四)北京金融城网络公司起诉成都才智网深层链接侵权案
(五)美国“花花公子诉卡尔文设计标签”案
四、对完善网络环境下商标权保护制度的建议
(一)立法保护
(二)完善网络环境下商标权的行政保护
(三)提高企业的商标保护意识
(四)充分发挥行业协会的作用
第六章 互联网企业反垄断诉讼
一、互联网企业反垄断诉讼概述
二、互联网企业反垄断诉讼的主要焦点
(一)相关市场的界定
(二)市场支配地位的认定
(三)滥用市场支配地位的行为
三、互联网企业反垄断诉讼典型案例
(一)奇虎360诉腾讯垄断纠纷案
(二)米时科技诉奇虎360滥用市场支配地位案
(三)唐山人人诉百度在线垄断纠纷案
(四)北京书生电子诉上海盛大网络垄断纠纷案
四、对互联网企业反垄断问题的思考与建议
(一)正确处理好互联网企业竞争与垄断的关系
(二)完善互联网领域反垄断法律体系和反垄断实施体制机制
(三)建立健全互联网行业自律组织和行业行为规范
(四)互联网企业加强自身合规建设和反垄断法律人才培养
后记

2006-2016-中国互联网企业诉讼报告 作者简介

  杨东,中国人民大学法学院副院长,教授、博士研究生导师,金融科技与互联网安全研究中心主任,教育部首批青年长江学者。国家互联网金融安全技术专家委员会委员、中国互联网金融协会网络借贷专业委员会委员、中国电子学会区块链专家委员会副主任委员、中国法学会证券法学研究会副会长、北京青年互联网协会监事长。全国人大证券法、期货法、电子商务法立法专家,负责国家工商总局互联网不正当竞争的课题研究工作。
  在《中国社会科学》、《人民日报》(理论版)等报刊发表中外论文100多篇,出版《互联网金融风险与安全治理》《互联网 金融=众筹金融》《金融服务统合法论》《金融消费者保护统合法论》《艺术品众筹:模式 案例 风险 监管》《链金有法:区块链商业实践与法律指南》等著作。
  荣获第八届"全国十大杰出青年法学家"提名奖、北京市第十四届哲学社会科学优秀成果奖一等奖、第七届高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)三等奖、第四届中国法学会优秀成果奖论文类三等奖、中国消费者权益保护法学研究会十年优秀著作等。
  杨东,中国人民大学法学院副院长,教授、博士研究生导师,金融科技与互联网安全研究中心主任,教育部首批青年长江学者。国家互联网金融安全技术专家委员会委员、中国互联网金融协会网络借贷专业委员会委员、中国电子学会区块链专家委员会副主任委员、中国法学会证券法学研究会副会长、北京青年互联网协会监事长。全国人大证券法、期货法、电子商务法立法专家,负责国家工商总局互联网不正当竞争的课题研究工作。在《中国社会科学》、《人民日报》(理论版)等报刊发表中外论文100多篇,出版《互联网金融风险与安全治理》《互联网 金融=众筹金融》《金融服务统合法论》《金融消费者保护统合法论》《艺术品众筹:模式 案例 风险 监管》《链金有法:区块链商业实践与法律指南》等著作。荣获第八届"全国十大杰出青年法学家"提名奖、北京市第十四届哲学社会科学优秀成果奖一等奖、第七届高等学校科学研究优秀成果奖(人文社会科学)三等奖、第四届中国法学会优秀成果奖论文类三等奖、中国消费者权益保护法学研究会十年优秀著作等。 许坚,360集团总法律顾问、副总裁、CEO特别助理。中国人民大学法学院、武汉大学法学院兼职教授,北京航空航天大学法学院特聘研究员,中国专利保护协会副会长、中国商标协会副会长、中国通信企业协会信息通信法治工作委员会委员、中国网络空间安全协会网络空间安全法律与公共政策专业委员会委员。作为课题总负责人,主持"法律视角下的全球网安态势及对策"等多项课题,组织编写国内首部为一般网络运营者和关键信息基础设施运营者提供法律法规遵从框架的《网络安全法律遵从》。

2006-2016-中国互联网企业诉讼报告

http://book.00-edu.com/tushu/sh1/202006/2562234.html