帝国软件 首页 > 图书 > 人文社科类图书 > 正文 返回 打印

刑事抗诉典型案例评析

  2020-06-17 00:00:00  

刑事抗诉典型案例评析 内容简介

  2016年初,人民检察院公诉厅组织开展了全国检察机关“优秀刑事抗诉案件”评选活动,从2013年至2015年全国各级人民检察院办理的刑事抗诉案件中评选出20件“精品刑事抗诉案件”和100件“优秀刑事抗诉案件”。《刑事抗诉典型案例评析》以评选出的精品和优秀抗诉察件为主要内容,结合各地精选的部分案例,按刑法分则规定的罪名顺序排序,根据案件具体情况,着重从抗诉要旨,基本案情、诉讼经过、抗诉焦点、评析意见以及工作经验等方面,对抗诉焦点、抗诉理由,抗诉方法以及处理结果作了展示、分析和论证。希望《刑事抗诉典型案例评析》能有助于广大检察人员进一步增强监督意识,拓宽监督思路,提升监督能力和办案水平,也能为法律界同仁在司法办案、学习研究、教学科研等方面提供参考。

刑事抗诉典型案例评析 目录

前言
一、危害公共安全罪
案例1涉爆炸物犯罪中“居民区”的理解和认定——严某某非法储存爆炸物案
案例2交通肇事罪的缓刑适用——蔡某某交通肇事案
案例3交通事故责任人主观上间接故意和过失的准确界定——郭某交通肇事案

二、破坏社会主义市场经济秩序罪
案例4生产、销售有毒、有害食品罪中“其他严重情节”和“其他特别严重情节”的理解和认定
——王某某等人生产、销售有毒、有害食品案
案例5援引法定刑的刑法解释——马某利用未公开信息交易案
案例6集资诈骗与非法吸收公众存款的区分——王某某、张甲等人集资诈骗案
案例7金融犯罪案件的专业性审查——张某某职务侵占案

三、侵犯公民人身权利、民主权利罪
案例8故意伤害犯罪中“特别残忍手段”的界定——宁某某故意伤害案
案例9故意伤害案件中共同犯罪的认定——薛某某、刘某某故意伤害案
案例10故意伤害案件中罪责刑相适应原则的适用——丁某某、施某某故意伤害(致死)案
案例11注重前因事实的证明准确把握死刑政策——王某某故意杀人案
案例12如何审查真假立功并深挖职务犯罪线索——李某强奸案
案例13强奸案件中若干个疑难问题的审查——火某某、阿某某强奸案
案例14杀害被绑架人未遂的能否适用死刑——陈涛某绑架案
案例15性侵未成年人犯罪的办案重点——董某等人强奸案
案例16“奸淫幼女情节恶劣”的理解与适用——莫某某强奸案
案例17“邻里纠纷”案件的死刑适用问题——邱某某故意杀人案
案例18对一审公诉指控不力的案件如何做好二审抗诉工作
——杨某甲、杨某乙、杨某丙非法侵入住宅案
案例19强奸犯罪“情节恶劣”的理解和认定——毛某某强奸案
案例20教师在课堂上“隐蔽”侵犯学生的行为是否属于“当众”——谢某某猥亵儿童案
案例21抗诉阶段证据的补强与完善——孙某某故意杀人案
案例22“零口供”案件的审查认定——陈某抢劫、强奸、强制猥亵妇女案
案例23雇凶杀人案件中共同犯罪责任的认定——刘某乙等人故意杀人案
案例24逻辑法则在证明犯罪中的运用——谢某某强奸案
案例25故意伤害(致死)与故意杀人的区分——董某某、董某故意伤害、李某国交通肇事案

四、侵犯财产罪
案例26检察机关主动纠错有效增强司法公信力——赵某诈骗案
案例27具有多个加重情节的抢劫案件如何适用死刑——陈某全抢劫案
案例28正确区分盗窃数额较大和数额巨大的标准——亚某某等7人盗窃案
案例29上诉不加刑原则的理解与适用——何某某诈骗案
案例30被告人“不在场”证据的审查认定——陈某妹、吴某荣破坏生产经营案
案例31以暴力、胁迫方法取得债权人收条的行为构成抢劫既遂还是未遂——习某某等人抢劫案
案例32抢夺他人财物在逃离途中被人赃俱获应认定为抢夺罪既遂——刘某抢夺案

五、妨害社会管理秩序罪
案例33抗诉工作中的证据补强与案件查办——张某某等10人聚众斗殴案
案例34刑法上因果关系的准确认识与把握——陈某某非法行医案
案例35毒品犯罪案件中技术侦查证据的转化——何某某贩卖毒品案
案例36运用间接证据准确界定非法持有毒品罪与贩卖毒品罪——陈某贩卖毒品案
案例37证明方式与证明标准在刑事抗诉案件办理中的反思与运用——申某某、吴某运输毒品案
案例38“非法证据”的审查和判断——马某某、王某、刘某某贩卖、运输毒品案
案例39“三级联动”加强审判监督有效维护生态环境安全
——某股份有限公司等3单位和刘某甲等5人非法占用农用地案
案例40运输毒品罪适用死刑的条件如何把握——阿某某运输毒品案
案例41注重案件细节侦查监督与审判监督并重——杨某某、刘某某容留、介绍卖淫案

六、贪污贿赂罪
案例42国家工作人员以欺骗手段骗取财物行为的准确认定——韩某某贪污案
案例43持续监督确保案件依法判决——王某某贪污案
案例44贪污罪和职务侵占罪在套取征地补偿款行为中的区别认定
——谢某某等人贪污、玩忽职守案
案例45如何审查与办理原审判决中多起犯罪事实认定错误的抗诉案件
——邹某某等人贪污、受贿、私分国有资产案
案例46强化对立功情节的审查纠正错误刑事判决——焦某某受贿案
案例47比对审查不同案件的证据查清假立功事实——谭某受贿案
案例48受贿案犯罪数额的认定——郑某某受贿案
案例49实体审查与程序审查并重有效发挥刑事审判监督职能——曾某某行贿案
案例50被告人立功材料的真伪审查——顾某某受贿案
案例51村委会主任在管理征地补偿款过程中职务犯罪行为的性质认定——王某某受贿案
案例52再审宣告无罪案件如何进行监督——季某某受贿案
案例53受贿罪与非国家工作人员受贿罪的准确界定——谢某受贿案

七、渎职罪
案例54“造成恶劣社会影响”的理解与适用——张某某玩忽职守案

刑事抗诉典型案例评析 节选

  《刑事抗诉典型案例评析》:  一是锁定“非法进入”,构建了杨某甲等三人进入被害人住宅没有合法事由的事实和证据。三被告人辩称是前往清算债务,但被害人父母及村干部、村民的证言均证实,被告人杨某甲与被害人杨某某虽原有“婚约”并曾到杨某某家共同生活近一年,但由于杨某某不愿意与杨某甲共同生活并两次离家出走,后两家经过协商达成了“补偿”协议,被害人家退还了杨某甲的彩礼钱,并补给其五个月的“工钱”,双方的“婚约”解除,杨某甲也已搬离杨某某家,双方因“婚约”而产生的关系已经了结,并无所谓的“债务”需要清算。另有证据证实,三被告人在进入被害人家后,自始至终并未提及债务,也无“要债”的意思表示,而是对被害人肆意辱骂、威胁,在被害人家四处寻找并扬言要伤害其男友高某某。因此,三被告人进入被害人家中清算债务是假,非法滋扰发泄不满是真。  二是锁定“拒不退出”,构建了杨某甲等三人进入被害人住宅后经被害人及其父母要求退出而拒不退出的事实和证据。三被告人辩称进入被害人家后,在被害人父母要求其退出后离开,并无拒不退出的行为。但结合被害人父母及村干部、派出所民警的证言及报警记录等均证实三被告人存在“三不退出”:其一,在被害人及其父母的要求下不退出。三被告人进入被害人家后,被害人及其父母先是口头阻止三人继续进入并要求退出,在口头要求无效的情况下,被害人父亲拿起木棒撵,三被告人仍未退出,而是继续吵闹辱骂。  ……

刑事抗诉典型案例评析

http://book.00-edu.com/tushu/sh1/202006/2559694.html