国际法视阈下美国核安全法律制度研究 内容简介

　　中国正在实施大力发展核电战略与核电“走出去”战略，迫切需要借鉴国际核安全法制建设经验，完善国内法律体系和监管体制，参与国际核安全协作，创造有利于中国核电战略的国内和国际治理机制。美国已经建立完善的核安全法律体系和监管体制；同时，美国利用其技术和管理优势，主导国际核安全立法和国际协作，推行其国际核战略。 本书首先对美国核安全法律体系进行规范分析，然后对美国核安全监管体制进行历史考察，接着结合《核安全公约》修正案探讨美国与国际核安全法律制度的互动关系，*后落脚中国核电战略，为完善国内核安全治理建言献策，提升中国的国际话语权，为实施核电战略创造有利的国际法律环境。

国际法视阈下美国核安全法律制度研究 目录

国际法视阈下美国核安全法律制度研究 节选

　　《国际法视阈下美国核安全法律制度研究》：　　美国核安全监管体制经历了一个漫长的发展历程。……《1954年原子能法》结束了政府的核垄断，开始促进民用核工业的发展，美国原子能委员会“促”、“管”职能的矛盾随之而来，愈演愈烈。1957年《普莱斯—安德森法》解决了核损害赔偿责任的承担问题，为核工业发展扫除了一大障碍，民用核工业进入黄金期。随后，美国核安全监管体制进入调整时期，对核电站建造申请进行公开审核，召开听证会确保公众参与，增大监管透明度，以适应核工业飞速发展的需要。然而，随着核电建设规模迅速扩大，政府审核难度日增，结果造成审批效率降低，安全隐患重重。因此，根本性机构改革就成为必然选择。核管会应运而生，从此，美国核安全监管进入核管会时代。1979年三里岛核事故后，美国核工业跌人20多年的停滞期，而以核管会为主导的美国核安全监管体制却得以不断完善，日臻成熟。 　　美国核安全监管体制历史演变集中在机构设置及其监管职能和程序的转变。机构设置的变化紧紧围绕着促进核能发展和核安全监管这对主要矛盾进行。在军事专制期，“促”、“管”职能集中在曼哈顿工程兵军区，其核心职能是实施军事管制政策。促进核能军事利用；《1946年原子能法》成立美国原子能委员会，美国核能由“军管”转为“民管”，美国原子能委员会兼具军民核能的促进和监管职能；《1954年原子能法》确立美国和平利用核能的国家政策，美国原子能委员会的职能产生面临两对根本性矛盾：核能军事利用与核能民事利用之间的矛盾；核能促进与核安全监管之间的矛盾。　　……

国际法视阈下美国核安全法律制度研究 作者简介

　　郭冉，男，1978年3月出生，河南南阳人。毕业于武汉大学法学院，国际公法方向法学博士，中美富布莱特访问学者（2007—2008年）。曾就职于上海世博局国际参展部，现为华东师范大学外语学院副教授，研究方向为国际能源法和海洋法。先后主持中国法学会2011年部级研究课题“‘历史性权利’的阐释及其在南沙之争中的作用”、上海哲学社科规划课题“南沙油气资源开发的法律困境与对策研究”等多项省部级和校级课题，参与国家社会科学基金重大招标项目“发达国家新能源法律政策研究及中国的战略选择”等。在Journal of East Asia & International Law（SSCI）、Journal of the History of International Law、和《太平洋学报》（CSSCI）等国内外学术期刊上发表中英文论文10多篇。