存款占有的解构与重建:以传统侵犯财产犯罪的解释为中心/青蓝文库 本书特色
在我国刑法的实务处理和理论讨论中，存款的占有至少具有四个层面的含义，即现金的事实占有、现金的法律占有、存款债权的占有以及基于存款债权的占有而产生的对现金的占有。这种多义性直接导致了存款占有归属认定上的不确定性，从法治国原则的角度来看，这将对法安定性与国民的预测可能性构成威胁。因此在刑法教义学上，自上，有必要讨论这种多义性在多大程度上偏离了德日刑法教义学传统中对于财产犯罪基本概念的解释;自下，则应着眼于这种多义性在现实案件处理上的必要性与妥适性。本书尝试从清理我国刑法中涉及存款占有这一命题的具体案件出发、结合德日刑法理论和实务对于这些案件的处理讨论存款的占有所具有的这种多义性在教义学解释体系和实践处理中的必要性与合理性，在财物概念上主张有体物概念，在占有概念上主张事实上的对物的控制支配，以这两个概念为基点主张存款的占有应以现金的事实占有为出发点来解决实践中所出现的问题。
存款占有的解构与重建:以传统侵犯财产犯罪的解释为中心/青蓝文库 内容简介
在我国刑法的实务处理和理论讨论中，存款的占有至少具有四个层面的含义，即现金的事实占有、现金的法律占有、存款债权的占有以及基于存款债权的占有而产生的对现金的占有。这种多义性直接导致了存款占有归属认定上的不确定性，从法治国原则的角度来看这将对法安定性与国民的预测可能性构成威胁。因此在刑法教义学上，自上，有必要讨论这种多义性在多大程度上偏离了德日刑法教义学传统中对于财产犯罪基本概念的解释；自下，则应着眼于这种多义性在现实案件处理上的必要性与妥适性。本书尝试从清理我国刑法中涉及存款占有这一命题的具体案件出发、结合德日刑法理论和实务对于这些案件的处理讨论存款的占有所具有的这种多义性在教义学解释体系和实践处理中的必要性与合理性，在财物概念上主张有体物概念，在占有概念上主张事实上的对物的控制支配，以这两个概念为基点主张存款的占有应以现金的事实占有为出发点来解决实践中所出现的问题。
存款占有的解构与重建:以传统侵犯财产犯罪的解释为中心/青蓝文库 目录
**章 导 论002 一、问题的提出与文章的基本脉络019 二、本书的研究方法028 三、讨论背景：德日两国的财产犯罪立法与基本解释立场概述043 四、本书的结构安排第二章 日本刑法理论和实务关于存款占有归属的讨论046 一、概 述048 二、存款名义人占有说与银行占有说之间的对立053 三、存款名义人占有说的基础：从事实上的支配控制力到法律上的支配控制力058 四、存款占有之归属与错误汇款案件之定性063 五、法律上支配与存款名义人占有说之质疑077 六、本章小结第三章 德国存折、银行卡滥用行为可罚性的理论与实务082 一、概 述087 二、银行卡取得行为的定性097 三、正当持卡人的滥用行为定性138 四、非正当持卡人的滥用行为定性150 五、针对存折的犯罪153 六、本章小结第四章 存折、银行卡滥用的中国语境158 一、概 述160 二、存款名义人的滥用行为193 三、非存款名义人的滥用行为213 四、一种尝试：从存款债权角度对一体性见解的修正225 五、本章小结第五章 财物与财产之间：存款债权作为财物233 一、罪刑法定原则作为财物概念的解释边界236 二、财物与财产性利益的二元区分240 三、中国刑法中的“公私财物”243 四、作为财物的虚拟财产与债权262 五、财产犯罪法益与财物概念的解释292 六、财物概念的扩张及其反思299 七、存款债权是否可作为财物311 八、本章小结第六章 占有的一般概念：偏离与回归317 一、我国刑法中的占有概念再梳理328 二、占有的事实概念与法律概念342 三、占有概念中的规范性因素及其评价346 四、本章小结第七章 结论：财产犯罪中存款占有的重建348 一、存款占有的四重含义350 二、现金的法律占有及其问题354 三、存款债权的准占有359 四、基于存款债权准占有的对现金的占有359 五、从现金的事实占有出发对相关案件的再分析372 六、本书立场的再宣示377 参考文献
存款占有的解构与重建:以传统侵犯财产犯罪的解释为中心/青蓝文库 作者简介
徐凌波，女，1988年生，浙江衢州人。北京大学法学博士，德国维尔茨堡大学博士候选人。现任南京大学法学院副研究员。曾在《中外法学》《法学家》《比较法研究》《政治与法律》等法学核心刊物发表多篇论文。
