竞争法律与政策评论-2015年 第1卷 内容简介

　　《竞争法律与政策评论（2015年 第1卷）》共设置6个栏目及学术动态介绍。“学术专论”栏目包括《市场取向的经济改革与中国反垄断法的产生和发展》和《反垄断法体系的隐含差异与意义》两篇专题论文；“本卷聚焦”栏目的主题是欧盟竞争法，包括《欧盟必需设施原则考析》、《欧盟反垄断法视阈下的国家保障公共经济利益服务行为》和《论欧盟垄断协议规制制度的困境及其对我国的启示》三篇论文；“学位论文选登”栏目选用了《反垄断法与证券行业规制法协调》一文；“案例研究”栏目选用了《浏览器屏蔽网页广告行为的不正当竞争认定》一文；“研究咨询报告”栏目选登了《关于上海“十三五”期间如何发挥竞争政策作用的研究》；“域外文献选译”栏目选登了《欧盟委员会2014年3月21日316／2014号规章》。

竞争法律与政策评论-2015年 第1卷 目录

竞争法律与政策评论-2015年 第1卷 节选

　　《竞争法律与政策评论（2015年 第1卷）》：　　虽然“先验”前提难以验证，但法律体系却建立在这一前提下。从逻辑上来说，是特定的前提衍生特定的体系，并形成对法律理解、适用上的约束。因此，简单地“借鉴”、“融合”特定制度而不考虑假设前提对体系的约束性，可能不仅难以获得后发优势，反而可能带来严重的制度冲突。在这一层面上而言，法律体系的演化尽管不可避免，但这种演化更多地应在体系内进行，并遵循同一逻辑前提，如此在很大程度上才可以促使法律体系更加自洽，并*大限度地减少冲突，提升制度的权威性与效率。 　　（2）为了获得反垄断法律体系逻辑的一致性，需要对中国反垄断法的体系有更为清晰的认识，并促进其体系化的完成。中国《反垄断法》选择欧盟作为蓝本或许只是出于延续大陆法传统的考虑，因为欧洲竞争法强调行政力量，有体系化的法律，并强调通过技术性行政机构来发展竞争政策，这都和中国现有的状况可以比较好地契合——在这一过程中未必清楚地认识到欧盟竞争法自身的基本假设、逻辑体系上的特性。不过，从前述分析可以看出，欧盟竞争法对于市场中相关限制竞争行为是否普遍，市场和法院、行政执法机构何者更能减少错误成本这样的前提性问题的回应上也的确更适合中国目前的状况。因此，中国反垄断法完全可以在这一蓝本上结合自身的制度、文化等特性，并*终实现自己法律体系内在的一致性。在这一意义上，目前对欧盟竞争法蓝本的复制，还只是获得了一个体系化的基础。　　……