公诉人出庭辩论攻防谋略 内容简介

　　《公诉实战技能丛书·公诉实战技能丛书（11）：公诉人出庭辩论攻防谋略》从刑事证据的概念、种类、分类、证明责任到对“案件事实清楚，证据确实、充分”证明标准的理解与运用；从刑事证据审查判断的任务、方法，到司法实践中证据审查判断的疑难问题以及疑难重大复杂案件的证据审查判断标准，从多角度、多侧面进行了深入研究。同时对常见多发的普通刑事犯罪和职务犯罪审查起诉的*低证据要求进行了分析、论证，提出了许多新的见解。不仅对公诉人审查起诉各类刑事案件起到了很好的帮助作用，同时对公安机关刑事案件的侦查，证据的收集，人民法院对刑事证据的审查判断以及律师出庭进行刑事案件的辩护均有重要的参考价值。

公诉人出庭辩论攻防谋略 目录

公诉人出庭辩论攻防谋略 节选

　　（一）公诉人法庭辩论中的艺术　　1.法庭辩论艺术　　辩论艺术，是语言艺术、哲理思辩和逻辑能力与辩护主体的理性融合。法庭辩论的艺术，就是从物质的甚至是非具体的对话、质辩中升华了的，创造性地驭控全局和即席处理个案问题的技巧、技能和应变能力，其艺术性源自辩论者的社会知识面和创造性思维能力。　　法庭辩论艺术是一个国家或地区法制构建和法制文明外在形式的心理表象，是法文化具体内容的弘扬展现。无论是哪个国家或民族，文化对法律都有着深刻的影响，也可以说法律的基础在于文化。不深入了解一个国家和民族的文化，对法律就难以有真正理解。反过来说，法律又是文化的一个重要组成部分，没有法律，文化就将停留在落后状态，而法律的发展又可以促使文化的发展。公诉人作为法庭辩论的主体，必须有一定的法文化素养和较高的演说艺术造诣，要以具体的论证与反驳，影响、感召、渲染、左右、驾驭法庭。　　2.法庭辩论艺术的要素　　法庭辩论要上升为一种艺术，必须具备以下几个要素：　　（1）要具备良好的洞察、聆听、述记、判断、临场反应和归纳论证、反驳的能力。法庭辩论所围绕的焦点主要是罪与非罪的界定，有无犯罪事实、犯罪性质及情节的认定和量刑幅度等几个方面，这些内容都限定得非常具体。如果公诉人在法庭上亮相呆板，再以一种木然、拘泥的语言组合进行辩论，显然无法唤起受众的认同，无法将公正的观念传达于受众的感情世界。因为辩论不仅是一种听觉活动，而是依照法律规则用易于听众感受的方式，将自己的诉讼观点与感受对整个客体进行艺术的表达。　　（2）观察分析，综合判断，运用逻辑技巧质辩反驳的能力要强。司法实践中，无论是对抗式还是控辩式庭审，无论是控方还是辩方，只要把握住答辩、驳辩、证明的“素材”的组合与处理，将反映表达论点的有力事实及依据立体地呈现于法庭，在某种意义上就已经接近了辩论的艺术。　　（3）辩论艺术的技巧还包括对表现手法的巧妙运用。辩论是因为彼此对事物或命题持有不同看法或观点，并由相应的理由和根据构合而成的矛盾，无论何种形式的辩论论证，都力求达到驳倒对方坚持成立的事实的目的。为了更富于表现力，更切其要害，更致命地“扼其咽舌”，公诉人必须以精确、逻辑的推理并以独特的表述方式，使对手无以回击。此外，在表现手法上还应当注意气度、应变和体态语言以及组构形象攻势等综合处置手法和艺术造型。　　总之，辩论艺术是用形象的、技术的手段来反映现实，但又超越现实并从现实中升华出来的社会意识形态。法庭辩论所表现出来的思想深度和艺术高度，是辩论者艺术技巧、知识广度、认识能力和思维反应的总体释放，辩论中临场辩辞的奇兵与设伏，布局造势，事态制衡，特别是无序性辩论场所氛围或间隙瞬间，视听觉触的随机顿悟，左右逢源中的理性挥洒，都与公诉人深厚的文化积淀，法律学养有很大的关系。在人类诉讼史上，凡辩论集大成者，得法律、规则、正义、哲理、逻辑上的灵气孕育生命，又寄生在世间的万事万物中，生活阅历、人生感受、生命启悟、视听感触、随势而辩、随感而发。辩论中包容了万事又涵纳了万物，将辩论的正义精粹之气成之于文，将辩论中那深重俗杂之质韵之以诗，才能真正称得上法庭辩论的艺术。　　（二）公诉人法庭辩论中的审美取向　　1.法庭辩论中的雄辩美　　法庭辩论的审美与辩论双方、辩论行为、辩论对象密切相关，辩论美是由辩论内容和形式所表现出来的雄辩之美。雄辩美是辩论的内容丰富、谋略巧妙、攻守机敏、语言雄辩所表现的美。雄辩美涉及辩论的内容和形式两个方面，雄辩美并不是内容美和形式美的简单组合，而是二者有机地协调统一所构成的整体美。　　2.构成雄辩的内容之美　　辩论的形式是由内容决定的，辩论内容美的构成要素是理、事、情三个方面，理是辩论内容的核心。辩论就是要判明是非，探究真理，不论是立论，还是向对手展开辩驳，都要讲理。辩论内容中的理，要成为辩论内容美的核心，这理就必须美，理要美就必须是真理，因为只有真理，才具有强大的征服力量，才能在辩论中战胜谬误。　　……

公诉人出庭辩论攻防谋略 作者简介

　　张伟军，笔名西海，男，60年代中期出生于甘肃省山丹县，1985年参加检察工作。先后就读于甘肃政法学院法律系、中央党校政法专业、清华大学远程教育民商法专业。现任甘肃省张掖市人民检察院检察委员会委员、公诉处处长。长期承担各类刑事案件的审查起诉及出庭支持公诉工作，期间在张掖广播电视大学、河西学院政法系兼职从事《证据学》及《司法文书写作》等教学工作；2005年牵头合著的《公诉案件证据审查判断与出庭实务》由中国检察出版社出版；2009年所著《公诉人法庭辩论实务与技巧》，再次由中国检察出版社出版。所撰写论文《审查起诉中证据审查判断的若干疑难问题研究》发表于最高人民检察院公诉厅主编的《刑事司法指南》，由法律出版社出版。曾荣立二等功一次，三等功四次。2003年获全省优秀公诉人荣誉称号，2012年初甘肃省人民检察院授予全省检察业务专家称号。业余时闻坚持文学创作，2013年7月其诗歌散文集《祭重阳》、短篇小说集《开庭》由敦煌文艺出版杜出版。　　　　韦兴顺，甘肃民勤县人，大学文化。现任甘肃省金昌市金川区人民检察院检察委员会委员，公诉科长。1997年以来一直从事基层院公诉办案工作和管理工作，期间曾多年在甘肃广播电视大攀金昌教学站从事刑法和刑事诉讼法教学工作，具有丰富的实践经验和深厚的理论基础。在甘肃河西学院学报、政法院学报等理论刊物发表法学论文数篇，先后被甘肃省人民检察院授予“全省优秀公诉人”、“甘肃省检察业务专家”等荣誉称号。　　　　闫沛垠，甘肃景泰县人，大学文化。1995年8月参加检察工作，历任兰州铁路运输检察分院书记员、助检员、检察员、主诉检察官、公诉处副处长、公诉处长、检委会委员；2012年9月任武威铁路运输检察院党组书记、检察长.具有丰富的公诉办案实践经验，先后多次被评为铁路局、分院系统先进个人、优秀公诉人、优秀共产党员、党风廉政建设先进个人，系甘肃省首届“十佳”公诉人，首届检察业务专家，荣立个人三等功四次、二等功三次。