加拿大选举制度研究 内容简介

　　《上海政法学院学术文库：加拿大选举制度研究》以加拿大选举制度作为研究内容，但是并不限于对选举制度内容的考察，而是从加拿大选举制度的逻辑起点开始，延伸到加拿大选举制度的背景，再到加拿大选举制度的类型，从而对加拿大选举制度的概况有了一个初步的把握。在此基础上，《上海政法学院学术文库：加拿大选举制度研究》从加拿大选举制度的发展进程，到加拿大选举制度的现有制度设计，再到加拿大选举制度的改革，对加拿大选举制度进行了阶梯式研究。*后，在总结加拿大选举制度特点及发展前景的基础上，提出了加拿大选举制度对我国选举制度发展和完善的借鉴之处。

加拿大选举制度研究 目录

加拿大选举制度研究 节选

　　（三）选举原则　　选举原则是不同国家选举制度所共同拥有的基本特征，它是在民主政治长期发展的过程中，为多数国家所普遍认可和接受的一系列理念，这些理念一般反映在法律条文中，或体现在选举实践中。虽然选举原则在各国的实践形式不尽相同，但仍有诸多相同之处。目前，多数民主政治国家所普遍接受的选举原则包括以下几点。　　1.普遍选举权利原则　　普遍选举权利原则是指选举权利不受种族、性别、宗教信仰、财产状况、家庭出身等因素的限制，而被绝大多数公民所普遍享有，被排除在外的仅仅是少数公民。正如布坎南（JamesMcgill Buchanan）所言：“虽然对于一个百万富翁的儿子和平民的儿子来说，他们在选举中获胜当选的可能性不同，但选举制度毕竟意味着普通人民也有了竞选当政的机会。”（z]在近代宪政史上，公民的选举权利曾经受到各种各样的不合理限制，普遍选举权利原则的实现就是广大人民群众同各种不合理限制进行不断抗争的漫长过程，也可以说这个过程是逐步消除种族限制、财产限制、性别限制的过程。凯尔森（Hans Kelsen）曾指出，“选举权应是普遍的，是民主的本性。尽可能少的人才应排除在外，取得这种权利的*低年龄也应尽可能低。将妇女或属于某种职业的人，例如，军人或教士排除在外，是与普选权的民主观念不相容的。”（3）在西方国家实践民主政治的早期，对选举权利的不合理限制有很多，但是，选举权利保障制度的总的发展趋势就是逐步取消与选举无关的限制标准，不断扩大享有选举权利的公民的范围。法国著名政治思想家托克维尔（Alexisde Tocqueville）曾说：“当一个国家开始规定选举资格的时候，就可以预见总有一天要全部取消已做的规定，只是到来的时问有早有晚而已。这是支配社会发展的不变规律之一。　　……

加拿大选举制度研究 作者简介

　　陈书笋，1981年2月出生，女，汉族，山东省威海市人，法学博士，研究方向为宪法学、行政法史学、行政法基础理论。2000年考入华东师范大学.2004年获法学学士学位，2007年获法学硕士学位，2010年获法学博士学位，2010-2012年，于华东政法大学从事博士后研究工作。　　出版专著《中国选举权利的救济制度研究》（上海人民出版社2012年版，该书获得上海市学术著作出版基金资助），并担任《当代中国行政法奠基史》、《司法行政法新论》、《行政法认识史》、《外国行政法编年史》等编著的副主编。在《法学论坛》、《社会科学研究》、《社会科学战线》、《社会科学家》、《河北法学》、《湖北社会科学》等核。期刊上发表多篇学术论文。主持上海市政府法制办课题《行政事实行为的认定和救济制度研究》，参与国务院法制办委托课题《法治政府建设实施规划》等多个课题。