民众为何支持-美国最高法院的历史轨迹 本书特色
该书“从法院说法”，介绍了美国*法院司法史，描绘了美国法治演变的制度故事。美国*法院不仅仅是一个政府机构，更是一个折射美国政治斗争、社会发展、权利保障的舞台。这本书讲述的就是这个舞台何以搭建、巩固的故事，以及在这个舞台上演的那些精彩“戏剧”。
民众为何支持-美国最高法院的历史轨迹 内容简介
要近距离看美国，就要了解美国*法院的过去与现在要读懂美国法治，就应聆听美国*法院的精彩故事
民众为何支持-美国最高法院的历史轨迹 目录
前言**章 北美殖民地的法律传统与美国革命一、北美的法律传统二、殖民地人民的法律素养与杂而不精的律师三、立法、司法、执法不分的“法院”四、法律创新和法律武器的运用五、保守的革命与激进的后果第二章 《联邦宪法》与司法权的起源一、独立后的困境与制宪会议的召开二、1787年美国宪法的制定三、美国宪法的制度创新四、宪法的批准与《权利法案》五、美国宪法的渊源第三章 联邦*高法院的草创(1789-1810)一、建国初年的法律文化和法院二、1789年《司法法》的妥协与制定三、马歇尔之前*高法院的宪法实践四、马歇尔：拣来的大法官五、司法审查权的*终确立六、杰斐逊共和派的反击七、对各州的司法审查权第四章 马歇尔与联邦*高法院权威的确立(1810-1835)一、联邦至上原则与推翻州法院的判决二、宪法的“默许权力”、州际商事与联邦权力的维护三、契约条款的强化与私有产权的保护四、退一步进两步：联邦与州关系的波动五、美国宪制**人第五章 政治风浪中的*高法院(1836-1873)一、杰克逊民主二、坦尼法院与经济发展三、奴隶制死结四、内战与总统权力的扩张五、权与法的战时较量六、坦尼及坦尼法院的遗产七、蔡斯法院与重建宪制八、国会阴影下的司法裁决九、宪法第十四修正案走上前台十、坦尼和蔡斯法院的运作第六章 通向宪法的自由放任(1874-1920)一、法院和大法官们二、州政府行为论的形成和运用三、“隔离但平等原则”与“吉姆·克劳法”四、第十四修正案的妙用五、公司身份的人格化与宪法保护六、经济上的实体性正当程序七、州际商事权与铁路公司八、反托拉斯法的沉浮九、支持国会和总统的外事权十、法院保守性的时代背景第七章 巨大的转变(1921-1953)一、从塔夫脱法院到休斯法院二、*高法院对抗新政的司法背景三、“九老院”与罗斯福新政立法四、罗斯福“改组”*高法院五、1937年“司法革命”六、“罗斯福法院”的形成七、言论自由与国家安全八、“清楚和现实危险”原则的发展与终结九、《权利法案》的联邦化十、黑人民权浮出水面十一、总统的外交权和战争权第八章 沃伦法院与自由派司法能动主义的凯旋(1953-1969)一、沃伦法院的组成及其自由主义司法理念二、布朗案：种族隔离制度的**声丧钟三、捍卫“布朗案”判决四、勇闯“政治棘丛”五、自由派阵营的分化六、“吸纳”进程的加速第九章 回归保守(1969-2005)一、共和党总统与伯格法院二、伦奎斯特法院的形成三、罗伊案：宪法中永世流浪的犹太人四、在生命权与选择权之间五、“美国诉尼克松案”六、总统的特权与豁免权七、民权运动、反战运动与表达自由八、学校祷告案：让自由与信仰并行不悖九、死刑：真的残酷吗?十、学校融合：任重而道远十一、选区与种族：怎样才算真正平等?十二、性别歧视案：寻找新的审查标准十三、肯定性行动：到底谁歧视谁?十四、新联邦主义十五、州主权豁免论复兴十六、新司法联邦主义第十章 “左”“右”逢源?(2005年至现在)一、保守派首席大法官如何炼成?二、“医改案”：打着“右”方向灯，却“左”转三、个人拥有持枪权：从“赫勒案”到“麦克唐纳案”四、风雨彩虹路：从“贝克案”到“奥伯格费尔案”五、对当代罗伯茨法院的思考第十一章 *高法院与司法审查：历史和制度的透视一、自由与保守的分野二、司法能动战胜司法约束三、以民主的名义批评司法能动四、司法审查的历史逻辑五、司法约束与反多数难题六、司法审查的借鉴意义再版后记附录一、参考书目举要二、美国*高法院大法官任职表三、中英文案例索引插图目录马歇尔素描像(1808年)1864年连任成功的林肯内战时期年迈的坦尼*高法院**个永久性法庭(1810-1860)*高法院第二个永久性法庭(1861-1935)案卷淹没*高法院(漫画，1885年)芝加哥谷物仓储码头(1866年)洛克纳一家与帮工在自家面包坊后院的合影卡多佐大法官给霍姆斯大法官的致敬信布兰代斯意见书的三份初稿和一份定稿吉迪恩手书的“赤贫人申诉书”旧金山警察随身携带的“米兰达告诫”卡片
民众为何支持-美国最高法院的历史轨迹 作者简介
任东来(1961—2013)：南京大学—约翰斯·霍普金斯大学中美文化研究中心教授。1982年、1985年和1988年先后从东北师范大学、中国社会科学院和南开大学获得历史学学士、国际关系法学硕士和世界史博士学位，是国内*一位美国历史研究方向的博士学位获得者，曾任中国美国史研究会副理事长。曾出版《争吵不休的伙伴：美援与中美抗日同盟》(1995/2018)、《当代美国：一个超级大国的成长》(2000)、《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》(2004/2015)、《政治世界探微》(2005)、《小视角下的大历史》(2007)、《在宪政舞台上：美国*高法院的历史轨迹》(2007)、《*有权势的法院：美国*高法院研究》(2011)，在《历史研究》《世界历史》《国际问题研究》《美国研究》等刊物发表论文近百篇。
胡晓进：中国政法大学副教授，研究领域涉及美国政治法律史与中美关系史，出版个人专著《自由的天性：十九世纪美国的律师与法学院》，译著《风暴眼：美国政治中的*高法院》 《反对有理：美国*高法院历史上的著名异议》 《*民主的部门：美国*高法院的贡献》 《林肯守则：美国战争法史》 《民主之门：*高法院如何将“一人一票”制带到美国》等十部。 任东来(1961—2013)：南京大学—约翰斯·霍普金斯大学中美文化研究中心教授。1982年、1985年和1988年先后从东北师范大学、中国社会科学院和南开大学获得历史学学士、国际关系法学硕士和世界史博士学位，是国内*一位美国历史研究方向的博士学位获得者，曾任中国美国史研究会副理事长。曾出版《争吵不休的伙伴：美援与中美抗日同盟》(1995/2018)、《当代美国：一个超级大国的成长》(2000)、《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》(2004/2015)、《政治世界探微》(2005)、《小视角下的大历史》(2007)、《在宪政舞台上：美国*高法院的历史轨迹》(2007)、《*有权势的法院：美国*高法院研究》(2011)，在《历史研究》《世界历史》《国际问题研究》《美国研究》等刊物发表论文近百篇。胡晓进：中国政法大学副教授，研究领域涉及美国政治法律史与中美关系史，出版个人专著《自由的天性：十九世纪美国的律师与法学院》，译著《风暴眼：美国政治中的*高法院》
《反对有理：美国*高法院历史上的著名异议》 《*民主的部门：美国*高法院的贡献》 《林肯守则：美国战争法史》
《民主之门：*高法院如何将“一人一票”制带到美国》等十部。江振春：安徽安庆人，南京大学美国史博士，南京审计大学副教授，研究方向为美国宪政史、美国法律史和美国文化史，曾在《美国研究》《南京大学学报》和《江苏社会科学》等期刊发表文章若干篇，合著或独著有：《*有权势的法院：美国*高法院研究》(2011)、《比登天还难的控枪路——持枪权与美国宪法第二修正案研究》(2013)和《爱与自由：美国同性婚姻研究》(2017)，主持两项国家社科一般项目课题。
