刑法解释的基本原理 本书特色

刑法解释根本上是说理，而说理离不开论证。随着后权威时代人们价值判断的多元化，法的正义性、有效性逐步成为在法的安全性之外新增设的价值标准，这使单一的“法寻找”面临困境之同时，又使“法创造”在某种意义上成为客观必须，这就蕴含着实质解释论的合理性及存在的制度空间。当然，实质的刑法解释只有在形式的刑法解释结论与刑法的正义性、有效性存在根本性的冲突而又无法获得妥当性结论时，才能发挥其应有的作用。其中，立足于处罚的妥当性之考虑，运用现代方法论探究刑法解释的制约因素及模式选择，是破译刑法解释绩效之谜的刑法学的重要任务之一。为此，《刑法解释的基本原理》并没有沿用传统的研究路径——只是对实质解释论与罪刑法定原则的关系、如何运用等进行研究，而是立足于刑法解释“是什么”“做什么”等基本范畴，以及刑法解释的目标、方法、限度等逻辑体系，超越法条及法条内部的逻辑分析，借助于法哲学、法教义学、法社会学、法政治学等分析工具，不仅分别探讨了刑法解释的概念、功能、方法与运作机理等，而且详细论证了其与刑事政策、基本原则、刑罚目的、后果考察、人之图像、法学家法、规范保护目的、法益保护位阶、法秩序一致性等十几个方面之间的辩证关系及其支撑理由。

刑法解释的基本原理 内容简介

刑法解释根本上是说理，而说理离不开论证。随着后非常不错时代人们价值判断的多元化，法的正义性、有效性逐步成为在法的安全性之外新增设的价值标准，这使单一的“法寻找”面临困境之同时，又使“法创造”在某种意义上成为客观必须，这就蕴含着实质解释论的合理性及存在的制度空间。当然，实质的刑法解释只有在形式的刑法解释结论与刑法的正义性、有效性存在根本性的冲突而又无法获得妥当性结论时，才能发挥其应有的作用。其中，立足于处罚的妥当性之考虑，运用现代方法论探究刑法解释的制约因素及模式选择，是破译刑法解释绩效之谜的刑法学的重要任务之一。为此，《刑法解释的基本原理》并没有沿用传统的研究路径——只是对实质解释论与罪刑法定原则的关系、如何运用等进行研究，而是立足于刑法解释“是什么”“做什么”等基本范畴，以及刑法解释的目标、方法、限度等逻辑体系，超越法条及法条内部的逻辑分析，借助于法哲学、法教义学、法社会学、法政治学等分析工具，不仅分别探讨了刑法解释的概念、功能、方法与运作机理等，而且详细论证了其与刑事政策、基本原则、刑罚目的、后果考察、人之图像、法学家法、规范保护目的、法益保护位阶、法秩序一致性等十几个方面之间的辩证关系及其支撑理由。

刑法解释的基本原理 目录

刑法解释的基本原理 作者简介

姜涛，汉族，1976年10月生，南京师范大学法学院副院长，教授，法学博士，博士生导师，从事刑法学与法理学研究，江苏省第四届十大中青年法学家，兼任江苏省廉政法制研究会副会长、江苏省港澳台法律研究会副会长、南京市法学会副会长等，入选校首届“百名青年科技领军人才”、江苏省“青蓝工程中青年学术带头人”培养计划、江苏省333工程高科技领军人才第二层次培养对象和江苏省“社科青年英才”培养计划等人才计划。著作有《劳动刑法制度研究》《宽严相济刑事政策实施的基本原理》《走向知识化的法学理论》等5部，在《人民日报》《中国法学》《伦理学研究》《中外法学》等刊物上发表学术论文200余篇，主持国家社科基金项目重大和重点项目各1项、青年项目2项，主持教育部、司法部等省部级项目8项，主持江苏省省级本科、研究生教学改革课题各1项，研究成果获得第二届董必武优秀青年法学成果一等奖、2016年度江苏省哲学社会科学优秀成果三等奖、2018年度江苏省哲学社会科学优秀成果三等奖，2014年最高检检察理论优秀研究成果二等奖、2015年最高检检察理论优秀研究成果二等奖等奖励。