上海科技金融评价体系研究 内容简介

上海科技金融的发展究竟处于什么样的状态, 怎样去衡量科技贷款、科技资本市场、创业风险投资、科技保险等这些板块对上海科技金融发展的贡献, 一直没有一个评价体系。本书基于这样一个背景, 试图通过指标量化的办法, 形成一个上海科技金融评价体系, 以利于政府及相关部门更加全面、更加客观地了解上海乃至全国的科技金融发展。

上海科技金融评价体系研究 目录

上海科技金融评价体系研究 节选

　　《上海科技金融评价体系研究》：　　2.2 国内外对科技金融内容的研究现状及述评　　2.2.1 对“科技贷款”的研究　　国内学者对于科技贷款研究的相关文献比较分散，早期研究主要集中在科技贷款相关政策的出台，国有商业银行以及政策性银行的科技贷款实施。近几年由于中小企业融资难问题日益突ILIJ，关于科技贷款的文献逐渐转为对科技贷款创新产品的研究以及对科技贷款风险补偿机制、评级体系的研究等方面。对于国内科技贷款的研究国内学者赵昌文在其《科技金融》-书中，对科技贷款也进行了较为全面的介绍与研究。　　1）科技贷款的特点　　单就科技贷款本身而言，许国（2006）认为科技贷款具有以下特点：①贷款风险大、安全性差，主要体现在科技开发项目的失误，会面临技术风险、工业化风险、市场风险等，每一步都有着失败的可能；②贷款周转时间较长、见效慢、流动性弱，属于中长期贷款，一般期限在1～5年，甚至5年以上；③贷款投资少、效益高、盈利性好，科技开发项目的成功，不仅给企业带来较高的经济效益，也使银行信贷资金在高效益的基础上良性循环；④贷款竞争性强、管理严，银行对科技贷款采取高标准、规范化的管理手段和方法。　　赵昌文（2010）从更加宏观的角度，指出科技贷款还具有以下特点：①信贷赔给现象严重，主要是Fh于信息不对称所引发的道德风险和逆向选择问题，导致中小企业科技贷款面临着较多的信贷配给；②科技贷款具有较强的创新性，科技贷款不同于传统项目的贷款，有很多创新形式，例如知识产权质押贷款、“统借统还”贷款、高新技术企业联保互保贷款、订单股权质押贷款等；③科技贷款具有正外部性，科技贷款市场的发展在促进产业优化升级、提高国家创新能力和国家竞争力等方面具有较强的正外部性。　　2）科技贷款产品创新与实践　　马继鹏（2011）对科技银行的创新实践进行了总结，认为目前商业银行在“科技银行”的探索方面，也在不断尝试新的模式，但是在科技贷款产品方面工行、农行等科技支行提供的贷款方式基本为股权质押贷款、订单贷款、知识产权质押贷款，同一地区的科技银行陷入同质化竞争。浦发硅谷银行有限公司是中国**家拥有独立法人地位的真正意义上的“科技银行”。中国境内的众多中小科技公司将得到这家合资银行包括商业银行业务、投资、私人及国际银行业务、资金管理、经济交易服务和资产管理等在内的各项服务。　　国内科技贷款模式以及贷款产品的创新方面，赵昌文（2010）.马继鹏（2011），秦娟、费颖新、刘春辉、徐欣（2012）等学者做了重点研究。　　……

上海科技金融评价体系研究 作者简介

　　郝相君，上海金融业联合会秘书长，上海大学MBA客座教授，上海金融学院客座教授，《金融时代》专业杂志主编，中国社会科学院陆家嘴研究基地理事。