帝国软件 首页 > 图书 > 经济管理类图书 > 正文 返回 打印

演化与创新经济评论-2010年第1辑(总第5辑)

  2020-06-05 00:00:00  

演化与创新经济评论-2010年第1辑(总第5辑) 本书特色

《演化与创新经济学评论(2010年)(第1辑·总第5辑)》是由科学出版社出版的。

演化与创新经济评论-2010年第1辑(总第5辑) 内容简介

本专辑致力于介绍近年来在西方蓬勃发展的演化经济学,并为中外学者就演化经济学的重大理论及其应用问题进行讨论和对话提供平台。呈现在读者面前的这本专辑收录的论文大致囊括了以下专题:基于科斯批判的微观演化经济学理论、新演化政治经济学理论、制度主义经济学以及创新经济学方面的文献综述等内容。涉及了演化经济学的基本理论问题以及创新经济学的重要理论进路等国内外广泛关注的学术话题,也与我国制度创新深化与自主创新战略这两大实践主题相呼应。
  本专辑可为公共政策的制定者提供学理思考与借鉴,可作为政府科技领域的高层领导、企业高级技术主管、大学与科研院所的科研管理与科技工作者的参考用书,尤其适合于理工科、管理学等专业以及社会科学、经济学专业硕土生及博土生参考,对于想了解和深人研究演化与创新经济学的人也是不可或缺的参考资料。

演化与创新经济评论-2010年第1辑(总第5辑) 目录

交易成本的复杂性与公司治理的演化
理解新演化政治经济学:复兴及其理论进路
2009年凡勃伦一康芒斯奖获得者保罗·d.布什的制度变迁理论
制度变迁与复活节岛的救赎——兼评李嘉图一马尔萨斯模型及其应用
技术变革与创新:一个演化经济学视角的文献述评
组织知识创造理论:演化路径及未来研究进展
有限的均衡,无限的演化——演化经济学人陈平教授寄语

演化与创新经济评论-2010年第1辑(总第5辑) 节选

《演化与创新经济学评论(2010年)(第1辑·总第5辑)》致力于介绍近年来在西方蓬勃发展的演化经济学,并为中外学者就演化经济学的重大理论及其应用问题进行讨论和对话提供平台。呈现在读者面前的这本专辑收录的论文大致囊括了以下专题:基于科斯批判的微观演化经济学理论、新演化政治经济学理论、制度主义经济学以及创新经济学方面的文献综述等内容。涉及了演化经济学的基本理论问题以及创新经济学的重要理论进路等国内外广泛关注的学术话题.也与我同制度创新深化与自主创新战略这两大实践主题相呼应。本专辑可为公共政策的制定者提供学理思考与借鉴,可作为政府科技领域的高层领导、企业高级技术主管、大学与科研院所的科研管理与科技工作者的参考用书,尤其适合于理工科、管理学等专业以及社会科学、经济学专业硕士生及博士生参考,对于想了解和深入研究演化与创新经济学的人也是不可或缺的参考资料。

演化与创新经济评论-2010年第1辑(总第5辑) 相关资料

插图:我们在此要指出的是,熊彼特不仅在经济理论中论述了企业家及企业家精神的重要性,而且还将其思想拓展至政治领域的分析中,认为政治家应像企业家一样创造并改变选民的偏好、观点,或者产生新的政治产品和组织形式。同时熊彼特认为政治是无理性的,因为典型的公民一旦进入政治领域,他的精神状态就跌落到较低水平上,他会毫不犹豫地承认,其辩论和分析的方法是幼稚的,仅局限于他实际利益的范围,他因而又成为原始人了。因此,公民并非如公共选择理论所定义的那样理性的无知,他们拥有政治信息,持有政治观点,并且大多数会选择投票。在此基础上,熊彼特进一步将民主定义为对领导权的竞争,他认为每个集体行动几乎无不接受领导而行动——实际上这是任何集体行动的主要方式,要比新古典式的机械反应进步得多。2.新熊彼特主义的政治经济学观与熊彼特对生物学类比的排斥不同,以纳尔逊和温特为代表的新熊彼特学派将生物学隐喻融人其理论分析中,即启发式战略发生了变化。他们使用生物学隐喻的方法,以有限理性假设和企业能力理论为基础,提出了一套完整的企业演化理论。纳尔逊和温特在其经典著作《经济变迁的演化理论》一书中,同样也讨论了公共政策产生、修改和(有时)消亡的演化过程。他们认为,公共政策反映的可能不是客观情况的变化,而是价值观念或理解的改变;社会内部不同的利益或集团的相对力量会随着时问而改变,可能会带动公共政策随着它们而变化。同时,他们还强调了政策分析的作用,将分析在公共决策中的作用视为界定一种公共利益的过程的一部分,但是与新古典经济学的政策分析家们不同,他们把公共利益看做政治对话中创造的某种东西,而不是客观的某种东西即强调公共利益的创造而不是配置。我们知道公共政策问题并不是纳尔逊和温特关注的焦点,因此他们没有对公共政策变迁进行深人分析,不过他们关于公共政策演化的观点为公共政策分析提供了全新的视角。3.普适达尔文主义的政治经济学尝试“普适达尔文主义”在启发式战略方面对达尔文式的进化原则——多样性、选择和保留进行了抽象类比,用以解释现实中的经济变迁过程。不过,魏特在其分析中指出,普适达尔文主义研究方法面临着诸多批评,并且这一领域内还没有很多具体研究,因此对普适达尔文主义评价的时机尚未成熟。但是,“普适达尔文主义”倡导者的研究同样也涉及了政治经济学即经

演化与创新经济评论-2010年第1辑(总第5辑)

http://book.00-edu.com/tushu/3/2020-06-09/2447822.html