罗马社会经济研究 内容简介

《罗马社会经济研究》是国家八五社会科学基金资助项目。我选择这一题目的目的主要在于：（1）弄清罗马社会经济发展的规律，准确认识罗马的古代所有制和奴隶所有制社会，正确理解马克思主义的经典学说，从而进一步纠正统治国内外史学界一个多世纪的“古史现代化”倾向，纠正将西方古典文明视作工商业文明的错误观点。（2）仔细考察罗马的土地所有制变革状况，从而揭示罗马土地所有制内部的运行规律。恩格斯说过：“一切文明民族都是从土地公有制开始的。在已经经历了某一原始阶段的一切民族那里，这种公有制在农业的发展进程中变成生产的桎梏。它被废除，被否定，经过了或短或长的中间阶段之后转变为私有制。”①大量事实表明，罗马是走完由公有制到公、私兼有，再由公、私兼有到私有制这条道路的典型之一。因此，对它进行认真研究，无论对罗马史研究．还是对人类社会发展史研究都有十分重要的意义。（3）做一些基础性的研究工作，并力图从相当复杂的罗马社会中分析罗马奴隶制及其奴隶社会的特征。国内外史学界对罗马的奴隶制研究已经搞了许多年了，应该说，成绩很大。但也确实存在着单纯以奴隶制研究奴隶制、从宏观角度研究奴隶制等倾向，因此，不利于将这一问题继续引向深入。我觉得，要改变这种局面必须从基础做起。这种基础主要包括两方面的内容：一是积累大量的**手材料；二是对决定古代社会的经济如农业、工商业等作深入、细致的研究。这些都是本书所极力追求的。

罗马社会经济研究 目录

罗马社会经济研究 节选

《罗马社会经济研究》是国家八五社会科学基金资助项目。我选择这一题目的目的主要在于：（1）弄清罗马社会经济发展的规律，准确认识罗马的古代所有制和奴隶所有制社会，正确理解马克思主义的经典学说，从而进一步纠正统治国内外史学界一个多世纪的“古史现代化”倾向，纠正将西方古典文明视作工商业文明的错误观点。（2）仔细考察罗马的土地所有制变革状况，从而揭示罗马土地所有制内部的运行规律。恩格斯说过：“一切文明民族都是从土地公有制开始的。在已经经历了某一原始阶段的一切民族那里，这种公有制在农业的发展进程中变成生产的桎梏。它被废除，被否定，经过了或短或长的中间阶段之后转变为私有制。”①大量事实表明，罗马是走完由公有制到公、私兼有，再由公、私兼有到私有制这条道路的典型之一。因此，对它进行认真研究，无论对罗马史研究．还是对人类社会发展史研究都有十分重要的意义。（3）做一些基础性的研究工作，并力图从相当复杂的罗马社会中分析罗马奴隶制及其奴隶社会的特征。国内外史学界对罗马的奴隶制研究已经搞了许多年了，应该说，成绩很大。但也确实存在着单纯以奴隶制研究奴隶制、从宏观角度研究奴隶制等倾向，因此，不利于将这一问题继续引向深入。我觉得，要改变这种局面必须从基础做起。这种基础主要包括两方面的内容：一是积累大量的**手材料；二是对决定古代社会的经济如农业、工商业等作深入、细致的研究。这些都是《罗马社会经济研究》所极力追求的。

罗马社会经济研究 相关资料

插图：在第一次布匿战争以前，罗马意大利是小农经济占绝对优势的国家。一般农民都占有7犹格以下的小块土地，②“自己耕地，由家人协助”。③农忙或干一些比较重要的农活时，便雇用少量的自由民。他们以生产小麦、二粒小麦等粮食作物为主。从公元前3世纪中叶，特别是公元前2世纪起，意大利的农业结构确实发生了很大变化。对外战争的胜利，大量财富和战俘奴隶的流人，对意大利的传统经济无疑是一个严重的打击。大奴隶主为了获取更多的利润，便肆意侵占附近的公共土地，兼并贫困的小农农庄，而农民长期的从戎生活则更加加速了这一过程的进程。到公元前2世纪末叶，罗马公民内部的土地问题，已经成为当时比较严重的社会问题。但我认为，这并不意味着罗马意大利小农的大量破产。这是因为：第一，凡是认为罗马意大利小农大量破产的学者们所依据的主要材料便是普鲁塔克和阿庇安的总括性叙述。我觉得这些证据本身皆不能说明问题。④因为阿庇安和普鲁塔克都是公元1－2世纪的人，并且在他们的叙述中从来没有给后人提出过较为明确的数量概念。⑤第二，从文章的内容上看，阿庇安和普鲁塔克所反映的情况主要是指罗马公民阶层。⑥而实际上，这一阶层也并没有大量破产。这我们只要看一下公元前2世纪时罗马公民人数的变化状况，就十分清楚。