话语修辞理论与实践 节选

bsp; 序
    李军教授从美国访学归来，甫卸行装，就给我电话，请我为他
即将付梓的大作写序。我尽管杂事缠身，梳理颇费时日，但弟子之
托，义不容辞。李军的话语修辞立论于他攻博的年代，此后历经多
年的深入钻研，想法日趋成熟，如今成稿求序，我很想及时知道他
在这方面所作的新贡献，也就答应所求，嘱他以电邮方式传来书
稿，先读为快。
    李军于1995—1998年在我门下攻读语言学的语用学方向博
士学位，专事语用修辞的研究。此前，他对话语修辞理论体系的探
讨已有一定时日，打下了较坚实的基础。他一直认为，修辞研究应
扩大至话语领域，修辞研究不应该是静态的研究，而应该是动态的
研究，要把整个话语过程看做是修辞应用的过程，因为修辞是话语
效果调控的手段，修辞学是“一门具有鲜明目的趋向性的话语效果
调控科学”。为阐发这个修辞理论体系，李军顺利地完成了题为
《汉语使役性言语行为的取效研究》的博士论文，加上他在攻博前
后的十多年时间里发表的大量有关论文，就修辞研究视角、修辞与
语境、修辞的控效和话语取效、语境操控、话语策略等方面做了深
入的研究，构拟出以修辞调控论为基础的话语修辞学。这是一个崭
新的修辞理论体系，是李军教授十多年努力的成果。从他的这部专
著里，我们看到了李军本人的成绩，为我国青年修辞学者那种承先
启后、勇于创新的努力和刻苦专注、虚心治学的精神而感到欣慰。
    我不准备在这短短的序言里介绍李军这部专著讲的是什么，
因为它语言通达、深入浅出，读者只要细读书中章节就很容易获知
其内容。我在这里只想结合我在外语界从事语言学和语用学研究
 的体会谈谈我通读本书之后的一些感想。
    **，要努力打破汉语和外语两个语言学界之间的樊篱，在学
科建设上努力打造一个统一的、既能尊重汉语语言学界的传统、又
能迎合国际语言学界潮流的中国的语言学。只要看一看我国的学
科门类目录，我们就发现有“语言学及应用语言学”和“外国语言学
及应用语言学”两个二级学科，分别隶属汉语语言学和外国语言文
学这两个一级学科。其实，语言学及应用语言学是不应另外有个
什么外国语言学及应用语言学的。韩礼德(M．A．K．Halliday)①
就说过，分出英语语言学、汉语语言学等学科是会阻碍语言学作为
一个统一学科的发展的。反过来说，不论从事汉语或者外语研究
的学者，如果都在一个统一的语言学学科下工作，必然有助于我国
语言科学研究的发展。李军曾在汉语界也在外语界学者门下分别
从事过修辞学和语用学的研究，他如今成绩的取得正是汉、外语言
学科研究统合的结果。我希望有更多从事外语研究的学者学习汉
语语言学，从事汉语研究的学者攻读外国语言学，从而*终打破樊
篱，争取语言学能统一作为我国学科门类中与汉、外语言文学并列
的一门一级学科。
    第二，李军在攻博之前是研究修辞学的，攻博期间专修语用
学。黎运汉教授曾说，“修辞学和语用学同源，背景和依据也大致
相同。二者有密切的联系，有许多相合点，可以互相借鉴，互相促
进。”②虽然“语用学和修辞学发展到今天，成为两个不同的学科，
各有自己的研究对象。但也许是同源的关系，我们感到两个学科
需要有不断的交流：语用学作为独立的学科，有很多地方得益于修
辞学的进步(如实践修辞的内容正是当代语用学的研究对象之
一)，反过来，语用学的发展，特别是语用学理论的一些新发展，对
 丰富修辞学理论和实践又有一定的意义，有助于修辞研究取得更
丰硕的成果。”①李军的研究正是综合了语用学和修辞学这两门学
科，创建了自己的话语语用修辞观，现他写成这本专著，自然是人
们期待已久的成果了。当前，我国无论是修辞学还是语用学都取
得长足的发展，修辞学会是我国的一个一级学会，在国内有广泛的
研究队伍，在国外有众多的同行朋友和同行组织。对外交往多了，
有助于加强中外修辞学界的联系，促使我们的修辞学走向世界。
在语用学方面，中国语用学研究会是在修辞学会关心下成长起来
的，语用学在我国已经召开过十届全国学术研讨会，还组织过各种
各样的语用学专题讨论会。我们的教学和研究队伍活跃，并在不
断壮大。我相信，语用学和修辞学的结合为这两门学科的创新和
发展提供了坚实的基础，李军这本专著所谈的话语修辞学就是当
代修辞学科的一种创新。